A közönséges cukorhegy

Betyárosan szórakoztató cikkeket szül amikor a sajtó rácuppan az olyan internetes gigáktól pottyanó ...ööö... pénzre, mint pl. ez a faszbu'. Az indexnek egy kb. tízezer leütéses cikkecskét sikerült összelapátolnia belőle (gondolom, leütésre fizet a cég), remélem jót szakítottak vele, igazán rájuk férne, ha már a fasiszták nekik nem osztanak a fosztottból, a cikk meg igazán olyan kis cuki meg minden lett. Ennél már csak a fácse kulijainak dolga lehetett megterhelőbb - amit az indexes csaj következetesen "Zuckerberg"-nek rövidít így egyes számba bele, mert az cukibb, és aztat látta a színpadon, ahogy a színészeket is hajlamosak összekeverni egyes emberek a karakterekkel, amiket játszottak (tudjátok, van az a régi poén, amikor valami egyszerűbb közönségből felszól egy rekedtes hang a színpadra valamelyik Shakespeare darabnál, hogy "Táe, figyállek, gáci vaogy!"). Szóval Zuckerberg az egész stáb, az újságíró meg indexes csaj - oké, rendeben. Azért roppant nehéz a fácse-csapat dolga, amiért nehéz volt annak idején az Exxon Waldez tulajdonosának is a dolga, miután kiderült, hogy félig-meddig szándékosan, takarékossági okokból, olajba fullasztották az alaszkai partok élővilágát, de olyan szinten, hogy a mai napig nem heverte ki az ügyet. Az Exxon Waldez (elhunyta előtt végül még Orinetal Nicety is lett) ugyanis egy úszó, egyrétegű olajoshordó volt, ami ha kilukad, azonnal ki is ereszti, ami a raktérben van, és az Exxon ott bizony olajat szállított. Léteznek olyan hajók is, amik egy csónakra hasonlítanak, amiben olajos hordót szállít az ember, ezeknél még nem olyan nagy baj, ha a csónak kilukad, és ezt Exxonék is pontosan tudták, hiszen ez volt a szakmájuk. De tudták azt is (hiszen ez volt a szakmájuk), hogy a biztonságosabb hajók drágábbak. Nos Alaszka partjainak megmérgezése után az az Exxon másról sem volt képes beszélni, mint környezetvédelemről. Miután kiderült, hogy a Shell milyen mértékben pusztítja az amazonaszi erdőket, a Shell is kizárólag környezetvédelemről képes beszélni. Senki annyit nem beszél környezetvédelemről, mint azok a cégek, amik a legnagyobb környezetkárosítók. Nagyon tudnak a környezetvédelemről beszélni. A környezetvédők sokáig dumában sehol nem voltak a környezetpusztítókhoz mérten, de mióta ide-oda kezdtek repkedni a világban konferenciáról konferenciára, mert nem elég, ha egy nagy kivetítőn elmondhatják, amit akarnak mondjuk skype-n át, vagy neadjisten messengeren, nyilván beszálltak a légiközlekedés-bizniszbe, ami pillanatnyilag a harmadik legkörnyezetkárosítóbb iparág, szóval azóta megtanultak dumálni ők is. 

Sajnos kiderült, hogy a fácse minden adatot ellop amihez hozzáfér, és azonnal el is adja a szabad piacon bárkinek, aki fizet, pontosan úgy, mint bármelyik black-hat hacker (tudjátok, ők a rossz fiúk). És most az index-tech-tudományos Juhász Edina indexcsaj által következetesen csak Zuckerbergnek  azaz cukorhegynek (az angolszászok imádják a beszélő neveket) mondott csapat azt írta ki a bohóc mögé, hogy "A jövő privát." Hát ja, Magyarország horthysta mini-szerelnöke mögé meg elé is kiírtak már egy rakás orbitális hazugságot, mert ez bizony így szok lenni. Ez a trend, a modern iskola, kb. 1848-tól napjainkig: amikor hazudni akarsz, ki kell írni egy orbitális hazugságot mögéd, eléd, ahol elfér. A legszívhezszólóbb előadásokat mindig az tudja a legnagyobb hevülettel tartani, aki arra szakosodott: a dumára, a hazudozásra, nem a dologra, amiről beszél, mert azt senkinek eszébe nincsen megvalósítani, az adott pillanatban is az emberiség legjobbjai dolgoznak majd megszakadva éppen az ellenkezőjén.

Röviden: orbán meg a társai imádnak kereszténységről beszélni, miközben annyi közük van a kereszténységhez, hogy említi őket a Biblia, mint báránybőrbe bújt farkasokat, akiknek majd nagyon szar lesz, ha eljő az Istennek országa, csak az valahogy nem nagyon jövöget már kettőezer éve, ők meg gondolják, addig jót mulatnak honfitársaik kárán, ami Magyarországon tulajdonképpen néphagyomány, mint háttal ülni meg a lovat.

A cukorhegy szerint pedig olyan lesz az új faszbu', mint a nappalim. Igen. Remek! Aha… "de azt Zuckerberg is leszögezte, hogy biztonsági szempontból, azért ez egy összetett kérdés, de dolgoznak az egyensúlyon, azaz hogy a nagy titkosítás közepette azt azért mégiscsak kiszűrjék, ha" - teszi hozzá az indexcsaj... Szóval akkor a nappalimban ott fog üldögélni egy kiegyensúlyos ember, aki majd szűr. Na, itt beszakadtam. Nincs mit tagadnom, komolyan mondom, féktelenül és illetlen módon viháncoltam, ha elég hajlékony vagyok, tán még a seggemet is megcsókolom. Segítek a cukorhegy-fogyasztóknak: kb. 10 000-1500 éve tudja minden biztonsággal foglalkozó ember, hogy az a biztonságos, amit csak a feladó meg a címzett tud olvasni. A legeslegbiztonságosabb köztudomásúan az, amit egy ember tud, amit kettő, az már feltörhető, de végül is kommunikációról van szó, tehát mindenképpen kockáztatni kell. Így működött a Skype is, mielőtt a tíz évnyi huzavona, az FBI folyamatos nyavalygása után végül a Microsoft megvette, és talán a Messenger is így működött, mielőtt felfalták a cukorhegyek, de ha valaki hallgatózik, akkor az a beszélgetés kurvára nem titkos, bizalmas is csak akkor, ha hárman vagytok, és ha kiszivárog, azonnal megölöd a másik kettőt. Elküldöd az embereidet, és kiakasztatod a durván megcsonkított hulláikat fejjel lefelé a kapuk fölé legalább négy városban, de volt, hogy élve megabálták őket. Akkor bizalmas, de titkosnak nem titkos. A titkos kibaszottul csak az, amit a feladó meg a címzett tud olvasni. Más nem. Nem ragozom tovább, a cukorhegyen lecsavartak egy pontosan olyan beszédet, amit piciben Orbán Viktor is szokott, az index tech-tud meg tolt róla 10 000 leütést. Remélem, legalább jól szórakoztak közben ők is.

*

Frissítés (2019.05.03):

Tök mellesleg megjegyezném, hogy a témáról egészen más megközelítésben is lehet cikkezni. A finn sajtóban a kicsit pletykalapként funkcionáló Iltasanomat azt a címet adta a cikknek, hogy "A Facebook tudni szeretné, kiben vagy szerelmes - azt ígéri, nem mondja el a reklámozóknak". A közszolgálati sajtóban nem is említik a szóban forgó kampányeseményt, az utolsó FB-vel foglalkozó cikknek az a címe, Kiberbiztonsági cég: Több mint 146 gigabyte-nyi facebook-felhasználói adat volt letölthető. Egy applikáció 22 000 felhasználójának adatait kínálták letöltésre.

No comment

...pontosabban éppenséggel lenne, de olyan gyorsan eltűnt az a cikk, amit ide szerettem volna linkelni, hogy akkor most mégsincs. Eltűnt, mert olyan fontos cikkeknek kellett a hely, mint pl. "Justin Bieber visszavonul" meg "Conor McGregor visszavonul" - ki tudja hányadszorra. Ki tudja hányadszorra vonulnak ezek a bohócok vissza, és ki tudja hányadszorra tűnik el lényeges, de Putyin rendezőjével foglalkozó cikk a magyar netről, olyan gyorsan, hogy az csoda. Itt egy másik mielőtt eltűnik ez is.

Stirlitz már tudta

Néhány mondatban itt van a probléma lényege: https://24.hu/belfold/2019/03/23/takacs-szabolcs-30as-nyugdijas/

"A felesége belenyugszik ebbe a lemondásba, a puritán életformába?

Szerintem mi nagyon messze vagyunk a puritánságtól, de persze nézőpont kérdése. A családban voltak a legnagyobb nehézségeim abban a tekintetben, hogyan reagálnak, mennyire fogadják el ezt az életvitelt. Amikor például kiderült, hogy babát várunk,  a feleségem pénzügyi gondolkodása megváltozott, sokkal óvatosabbá vált, jobban nyomasztották azok a kérdések, hogyan alakul a család pénzügyi élete. Ez számomra meglepetés volt. Mostanában például időnként vitázunk azon, hogy kell-e új gyerekülés vagy sem. Ismerősöktől kaptunk használt cuccokat, sok olyat is, ami kicsit viseltes már, de szerintem még tökéletesen teszi a dolgát. Szerinte nem.

Lehet, hogy a korai nyugdíjazás érzelmi oldalát jobban körbe kellett volna járni, mint a matematikait."

Igen, természetesen - gondolta Stirlitz. Egyáltalán nem véletlen, hogy éppen az érzelmi oldal az, amit a legnagyobb hallgatás övez. Ez evolúciós dolog. És emmiatt éri rendszeresen meglepetés az ifjú apukákat, ez kódolva van, természetes. A terhesség, a szülés, a vele járó hormonvihar és zűrzavar pontosan azt teszi mindenkivel, amiről az ifjú apa beszél. A történelem legnagyobb felfedezései, és kalandjai éppen abból születtek, hogy szülés után már nem az az ember lakik a sátradban, aki előtte. Kettő lakik ott, az egyikkel kevésbé lehet kommunikálni, mint a másikkal. Az észérveknek mindkét esetben éppen annyi eredménye van: semmi. Ebben a helyzetben aztán eldönti az apa, hogy van-e kedve hátra lévő életében értelmetlenül vitatkozni, vagy inkább felfedezi Amerikát, Afrikát és Ausztráliát, és minden kikötőben csinál fél tucat gyereket.

A cikkben nyilatkozó apuka nem fogta még fel igazán, hogy a terhes nő tomboló hormonok voltak azok, akikkel a szülés előtt beszélt, majd a szülés után egy másik hormonszerkezettel kell beszélnie míg ki nem alakul egy kb. harmadik állapot. Ez eltart egy ideig. Ennek pedig semmi köze ahhoz a koktélhoz, amibe szerelmes lett valamikor, és amiről egyszer úgy gondolta, az egész életét mellette szeretné leélni. Nem, a nő nem ilyen. A nő nem logikus, hanem az, ami a pillanatnyi hormonösszetétele. Sokat segítene ezt előre tisztázni, iskolákban tanítani, stb., igaz, egyáltalán nem tenne jót a népességpolitikának, ugyanakkor nem is lenne annyira kibaszva az utódokkal, mint most. ...ha ezt is szempontnak vesszük.

A nyilatkozó srác még nem tudja, de elég világos, melyik úton, melyik mérföldkőnél halad.

Stirlitz sóhajtott, nem olvasta végig a cikket, a többi már lényegtelen volt.

Nem köptem bele

Attól tartok, ez egy elég gyengécske cikk lett UP-től, legalábbis nekem nagyon annak tűnik, mintha egy hájas, szenilis római szenátor tartana cirkalmas szónoklatot a rabszolgaságra épülő társadalmak mindenekfelettiségéről, meg hasonló jóságok. Volt ilyenre példa számtalanszor, írott emlékeink vannak róla, ott van Platón egynek, aki öregkorára az egyik legbrutálisabb, eszement diktatúrát álmodta meg, mint az emberiség egyetlen kiútját a sorvadásból. A vén Platón nem volt normális. Lehet, hogy Alzheimere volt, vagy elhanyagolt időskori demenciája.

"Beszélgettem egyszer a korszak egyik meghatározó gazdasági vezetőjével, aki azt mondta, hogy a rendszerváltás idején nagyon nagy ellenzője volt a reprivatizációnak és a tulajdonosztásnak, de ma már, vagyonos emberként érti, hogy miért lett volna fontos."

A magántulajdon motiváló ereje egyrészt valós, másrészt legalább száz-kétszáz éve minden értelmes ember világosan látja, hogy a magántulajdont, a piacot szabályozni kell, különben katasztrófához vezet. A GDP nem fejez ki semmi olyan értéket, ami miatt érdemes lenne élnie egy embernek. Az, hogy a kelet-európai társadalmakat sikerült szétverni, nem istenektől való csoda, hiszen iparosulatlan, évtizedekkel elmaradott, jobbára mezőgazdasági társadalmakat kellett lenyomnia a világ legfejlettebb ipari/kereskedelmi társadalmainak. A régió iparosítása a mai napig probléma, pedig jó ideje ismét dübörög a magántulajdon, ahogy a háború előtt is dübörgött, mégis egyedül Németország rendelkezett valami iparral, ám azt a világháborúban visszabombázták a középkorba, a romok maradékát pedig elhordták a Szovjetunióba.

UP, valamiért elszámolja magát amikor ehhez a ponthoz ér. Az igazi csoda, az infó az, hogy ennyi ideig tartott lenyomni a fejletlenebb társadalmakat. Igen, ennyi ideig tartott, mert a "győztesek" maguk is megszámlálhatatlan sebből vérző, félcivilizált, meglehetősen primitív társadalmak. Attól tartok, sokkal inkább erről van szó, nem arról, amit a cikk állít. Az leginkább propaganda.

A magántulajdon fontos és motiváló dolog, ez tény, ám semmilyen társadalomnak nem érdeke az eszetlen, kontrollálatlan privatizálás, és vannak bizonyos dolgok, pl. a közművek, rendvédelem, környezetvédelem, igazságszolgáltatás és az egészségügy, amiket szigorúan tilos magánkézbe adni, ezt világosan mutatják a nemzetközi tapasztalatok. Például az USA oktatása valahol a harmincadik helyen botorkál világviszonylatban, míg a finn oktatás, ami teljes egészében állami kézben van (magániskolák nem is léteznek), a legelső a világon. Az USA egészségügyi állapota szégyenteljes. Mohó gyógyszercégek, ostoba vallási gyülekezetek mérgezik, gyilkolják az embereket a haszonért.

Magyarország esetében az orosz csapatok kivonultak, de a KGB nem. Magyarország teljesen felkészületlenül, kiszolgáltatva állt abban a helyzetben. Elitek? Halottnak a csók. Ez történt, elég, ha csak az olajozásra gondolunk. Az országot eladták, elárulták csakúgy, mint 1526-ban, UP pedig most mosdatja magát is, hiszen ő végül jól jött ki a dologból, jókor volt jó helyen, vagyonos ember lett.