2019. május 2., csütörtök

A közönséges cukorhegy

Betyárosan szórakoztató cikkeket szül amikor a sajtó rácuppan az olyan internetes gigáktól pottyanó ...ööö... pénzre, mint pl. ez a faszbu'. Az indexnek egy kb. tízezer leütéses cikkecskét sikerült összelapátolnia belőle (gondolom, leütésre fizet a cég), remélem jót szakítottak vele, igazán rájuk férne, ha már a fasiszták nekik nem osztanak a fosztottból, a cikk meg igazán olyan kis cuki meg minden lett. Ennél már csak a fácse kulijainak dolga lehetett megterhelőbb - amit az indexes csaj következetesen "Zuckerberg"-nek rövidít így egyes számba bele, mert az cukibb, és aztat látta a színpadon, ahogy a színészeket is hajlamosak összekeverni egyes emberek a karakterekkel, amiket játszottak (tudjátok, van az a régi poén, amikor valami egyszerűbb közönségből felszól egy rekedtes hang a színpadra valamelyik Shakespeare darabnál, hogy "Táe, figyállek, gáci vaogy!"). Szóval Zuckerberg az egész stáb, az újságíró meg indexes csaj - oké, rendeben. Azért roppant nehéz a fácse-csapat dolga, amiért nehéz volt annak idején az Exxon Waldez tulajdonosának is a dolga, miután kiderült, hogy félig-meddig szándékosan, takarékossági okokból, olajba fullasztották az alaszkai partok élővilágát, de olyan szinten, hogy a mai napig nem heverte ki az ügyet. Az Exxon Waldez (elhunyta előtt végül még Orinetal Nicety is lett) ugyanis egy úszó, egyrétegű olajoshordó volt, ami ha kilukad, azonnal ki is ereszti, ami a raktérben van, és az Exxon ott bizony olajat szállított. Léteznek olyan hajók is, amik egy csónakra hasonlítanak, amiben olajos hordót szállít az ember, ezeknél még nem olyan nagy baj, ha a csónak kilukad, és ezt Exxonék is pontosan tudták, hiszen ez volt a szakmájuk. De tudták azt is (hiszen ez volt a szakmájuk), hogy a biztonságosabb hajók drágábbak. Nos Alaszka partjainak megmérgezése után az az Exxon másról sem volt képes beszélni, mint környezetvédelemről. Miután kiderült, hogy a Shell milyen mértékben pusztítja az amazonaszi erdőket, a Shell is kizárólag környezetvédelemről képes beszélni. Senki annyit nem beszél környezetvédelemről, mint azok a cégek, amik a legnagyobb környezetkárosítók. Nagyon tudnak a környezetvédelemről beszélni. A környezetvédők sokáig dumában sehol nem voltak a környezetpusztítókhoz mérten, de mióta ide-oda kezdtek repkedni a világban konferenciáról konferenciára, mert nem elég, ha egy nagy kivetítőn elmondhatják, amit akarnak mondjuk skype-n át, vagy neadjisten messengeren, nyilván beszálltak a légiközlekedés-bizniszbe, ami pillanatnyilag a harmadik legkörnyezetkárosítóbb iparág, szóval azóta megtanultak dumálni ők is. 
Sajnos kiderült, hogy a fácse minden adatot ellop amihez hozzáfér, és azonnal el is adja a szabad piacon bárkinek, aki fizet, pontosan úgy, mint bármelyik black-hat hacker (tudjátok, ők a rossz fiúk). És most az index-tech-tudományos Juhász Edina indexcsaj által következetesen csak Zuckerbergnek  azaz cukorhegynek (az angolszászok imádják a beszélő neveket) mondott csapat azt írta ki a bohóc mögé, hogy "A jövő privát." Hát ja, Magyarország horthysta mini-szerelnöke mögé meg elé is kiírtak már egy rakás orbitális hazugságot, mert ez bizony így szok lenni. Ez a trend, a modern iskola, kb. 1848-tól napjainkig: amikor hazudni akarsz, ki kell írni egy orbitális hazugságot mögéd, eléd, ahol elfér. A legszívhezszólóbb előadásokat mindig az tudja a legnagyobb hevülettel tartani, aki arra szakosodott: a dumára, a hazudozásra, nem a dologra, amiről beszél, mert azt senkinek eszébe nincsen megvalósítani, az adott pillanatban is az emberiség legjobbjai dolgoznak majd megszakadva éppen az ellenkezőjén.

Röviden: orbán meg a társai imádnak kereszténységről beszélni, miközben annyi közük van a kereszténységhez, hogy említi őket a Biblia, mint báránybőrbe bújt farkasokat, akiknek majd nagyon szar lesz, ha eljő az Istennek országa, csak az valahogy nem nagyon jövöget már kettőezer éve, ők meg gondolják, addig jót mulatnak honfitársaik kárán, ami Magyarországon tulajdonképpen néphagyomány, mint háttal ülni meg a lovat.

A cukorhegy szerint pedig olyan lesz az új faszbu', mint a nappalim. Igen. Remek! Aha… "de azt Zuckerberg is leszögezte, hogy biztonsági szempontból, azért ez egy összetett kérdés, de dolgoznak az egyensúlyon, azaz hogy a nagy titkosítás közepette azt azért mégiscsak kiszűrjék, ha" - teszi hozzá az indexcsaj... Szóval akkor a nappalimban ott fog üldögélni egy kiegyensúlyos ember, aki majd szűr. Na, itt beszakadtam. Nincs mit tagadnom, komolyan mondom, féktelenül és illetlen módon viháncoltam, ha elég hajlékony vagyok, tán még a seggemet is megcsókolom. Segítek a cukorhegy-fogyasztóknak: kb. 10 000-1500 éve tudja minden biztonsággal foglalkozó ember, hogy az a biztonságos, amit csak a feladó meg a címzett tud olvasni. A legeslegbiztonságosabb köztudomásúan az, amit egy ember tud, amit kettő, az már feltörhető, de végül is kommunikációról van szó, tehát mindenképpen kockáztatni kell. Így működött a Skype is, mielőtt a tíz évnyi huzavona, az FBI folyamatos nyavalygása után végül a Microsoft megvette, és talán a Messenger is így működött, mielőtt felfalták a cukorhegyek, de ha valaki hallgatózik, akkor az a beszélgetés kurvára nem titkos, bizalmas is csak akkor, ha hárman vagytok, és ha kiszivárog, azonnal megölöd a másik kettőt. Elküldöd az embereidet, és kiakasztatod a durván megcsonkított hulláikat fejjel lefelé a kapuk fölé legalább négy városban, de volt, hogy élve megabálták őket. Akkor bizalmas, de titkosnak nem titkos. A titkos kibaszottul csak az, amit a feladó meg a címzett tud olvasni. Más nem. Nem ragozom tovább, a cukorhegyen lecsavartak egy pontosan olyan beszédet, amit piciben Orbán Viktor is szokott, az index tech-tud meg tolt róla 10 000 leütést. Remélem, legalább jól szórakoztak közben ők is.

*

Frissítés (2019.05.03):

Tök mellesleg megjegyezném, hogy a témáról egészen más megközelítésben is lehet cikkezni. A finn sajtóban a kicsit pletykalapként funkcionáló Iltasanomat azt a címet adta a cikknek, hogy "A Facebook tudni szeretné, kiben vagy szerelmes - azt ígéri, nem mondja el a reklámozóknak". A közszolgálati sajtóban nem is említik a szóban forgó kampányeseményt, az utolsó FB-vel foglalkozó cikknek az a címe, Kiberbiztonsági cég: Több mint 146 gigabyte-nyi facebook-felhasználói adat volt letölthető. Egy applikáció 22 000 felhasználójának adatait kínálták letöltésre.


2019. március 26., kedd

No comment


...pontosabban éppenséggel lenne, de olyan gyorsan eltűnt az a cikk, amit ide szerettem volna linkelni, hogy akkor most mégsincs. Eltűnt, mert olyan fontos cikkeknek kellett a hely, mint pl. "Justin Bieber visszavonul" meg "Conor McGregor visszavonul" - ki tudja hányadszorra. Ki tudja hányadszorra vonulnak ezek a bohócok vissza, és ki tudja hányadszorra tűnik el lényeges, de Putyin rendezőjével foglalkozó cikk a magyar netről, olyan gyorsan, hogy az csoda. Itt egy másik mielőtt eltűnik ez is.

2019. március 23., szombat

Stirlitz már tudta

Néhány mondatban itt van a probléma lényege: https://24.hu/belfold/2019/03/23/takacs-szabolcs-30as-nyugdijas/

"A felesége belenyugszik ebbe a lemondásba, a puritán életformába?

Szerintem mi nagyon messze vagyunk a puritánságtól, de persze nézőpont kérdése. A családban voltak a legnagyobb nehézségeim abban a tekintetben, hogyan reagálnak, mennyire fogadják el ezt az életvitelt. Amikor például kiderült, hogy babát várunk,  a feleségem pénzügyi gondolkodása megváltozott, sokkal óvatosabbá vált, jobban nyomasztották azok a kérdések, hogyan alakul a család pénzügyi élete. Ez számomra meglepetés volt. Mostanában például időnként vitázunk azon, hogy kell-e új gyerekülés vagy sem. Ismerősöktől kaptunk használt cuccokat, sok olyat is, ami kicsit viseltes már, de szerintem még tökéletesen teszi a dolgát. Szerinte nem.


Lehet, hogy a korai nyugdíjazás érzelmi oldalát jobban körbe kellett volna járni, mint a matematikait.
"

Igen, természetesen - gondolta Stirlitz. Egyáltalán nem véletlen, hogy éppen az érzelmi oldal az, amit a legnagyobb hallgatás övez. Ez evolúciós dolog. És emmiatt éri rendszeresen meglepetés az ifjú apukákat, ez kódolva van, természetes. A terhesség, a szülés, a vele járó hormonvihar és zűrzavar pontosan azt teszi mindenkivel, amiről az ifjú apa beszél. A történelem legnagyobb felfedezései, és kalandjai éppen abból születtek, hogy szülés után már nem az az ember lakik a sátradban, aki előtte. Kettő lakik ott, az egyikkel kevésbé lehet kommunikálni, mint a másikkal. Az észérveknek mindkét esetben éppen annyi eredménye van: semmi. Ebben a helyzetben aztán eldönti az apa, hogy van-e kedve hátra lévő életében értelmetlenül vitatkozni, vagy inkább felfedezi Amerikát, Afrikát és Ausztráliát, és minden kikötőben csinál fél tucat gyereket.

A cikkben nyilatkozó apuka nem fogta még fel igazán, hogy a terhes nő tomboló hormonok voltak azok, akikkel a szülés előtt beszélt, majd a szülés után egy másik hormonszerkezettel kell beszélnie míg ki nem alakul egy kb. harmadik állapot. Ez eltart egy ideig. Ennek pedig semmi köze ahhoz a koktélhoz, amibe szerelmes lett valamikor, és amiről egyszer úgy gondolta, az egész életét mellette szeretné leélni. Nem, a nő nem ilyen. A nő nem logikus, hanem az, ami a pillanatnyi hormonösszetétele. Sokat segítene ezt előre tisztázni, iskolákban tanítani, stb., igaz, egyáltalán nem tenne jót a népességpolitikának, ugyanakkor nem is lenne annyira kibaszva az utódokkal, mint most. ...ha ezt is szempontnak vesszük.

A nyilatkozó srác még nem tudja, de elég világos, melyik úton, melyik mérföldkőnél halad.

Stirlitz sóhajtott, nem olvasta végig a cikket, a többi már lényegtelen volt.

2019. március 15., péntek

Nem köptem bele

Attól tartok, ez egy elég gyengécske cikk lett UP-től, legalábbis nekem nagyon annak tűnik, mintha egy hájas, szenilis római szenátor tartana cirkalmas szónoklatot a rabszolgaságra épülő társadalmak mindenekfelettiségéről, meg hasonló jóságok. Volt ilyenre példa számtalanszor, írott emlékeink vannak róla, ott van Platón egynek, aki öregkorára az egyik legbrutálisabb, eszement diktatúrát álmodta meg, mint az emberiség egyetlen kiútját a sorvadásból. A vén Platón nem volt normális. Lehet, hogy Alzheimere volt, vagy elhanyagolt időskori demenciája.

"Beszélgettem egyszer a korszak egyik meghatározó gazdasági vezetőjével, aki azt mondta, hogy a rendszerváltás idején nagyon nagy ellenzője volt a reprivatizációnak és a tulajdonosztásnak, de ma már, vagyonos emberként érti, hogy miért lett volna fontos."

A magántulajdon motiváló ereje egyrészt valós, másrészt legalább száz-kétszáz éve minden értelmes ember világosan látja, hogy a magántulajdont, a piacot szabályozni kell, különben katasztrófához vezet. A GDP nem fejez ki semmi olyan értéket, ami miatt érdemes lenne élnie egy embernek. Az, hogy a kelet-európai társadalmakat sikerült szétverni, nem istenektől való csoda, hiszen iparosulatlan, évtizedekkel elmaradott, jobbára mezőgazdasági társadalmakat kellett lenyomnia a világ legfejlettebb ipari/kereskedelmi társadalmainak. A régió iparosítása a mai napig probléma, pedig jó ideje ismét dübörög a magántulajdon, ahogy a háború előtt is dübörgött, mégis egyedül Németország rendelkezett valami iparral, ám azt a világháborúban visszabombázták a középkorba, a romok maradékát pedig elhordták a Szovjetunióba.

UP, valamiért elszámolja magát amikor ehhez a ponthoz ér. Az igazi csoda, az infó az, hogy ennyi ideig tartott lenyomni a fejletlenebb társadalmakat. Igen, ennyi ideig tartott, mert a "győztesek" maguk is megszámlálhatatlan sebből vérző, félcivilizált, meglehetősen primitív társadalmak. Attól tartok, sokkal inkább erről van szó, nem arról, amit a cikk állít. Az leginkább propaganda.

A magántulajdon fontos és motiváló dolog, ez tény, ám semmilyen társadalomnak nem érdeke az eszetlen, kontrollálatlan privatizálás, és vannak bizonyos dolgok, pl. a közművek, rendvédelem, környezetvédelem, igazságszolgáltatás és az egészségügy, amiket szigorúan tilos magánkézbe adni, ezt világosan mutatják a nemzetközi tapasztalatok. Például az USA oktatása valahol a harmincadik helyen botorkál világviszonylatban, míg a finn oktatás, ami teljes egészében állami kézben van (magániskolák nem is léteznek), a legelső a világon. Az USA egészségügyi állapota szégyenteljes. Mohó gyógyszercégek, ostoba vallási gyülekezetek mérgezik, gyilkolják az embereket a haszonért.

Magyarország esetében az orosz csapatok kivonultak, de a KGB nem. Magyarország teljesen felkészületlenül, kiszolgáltatva állt abban a helyzetben. Elitek? Halottnak a csók. Ez történt, elég, ha csak az olajozásra gondolunk. Az országot eladták, elárulták csakúgy, mint 1526-ban, UP pedig most mosdatja magát is, hiszen ő végül jól jött ki a dologból, jókor volt jó helyen, vagyonos ember lett.

2018. szeptember 12., szerda

It was love at first sight

Meglátni és megszeretni, kezdte Heller Stirlitz kedvenc könyvét. Valami hasonló történt Stirlitzel is, amikor meglátta Johanna Laakso, rövid tömör összefoglalóját a NER-ről, a XXI. század elejének Magyarországáról, íme:

https://web.facebook.com/johanna.laakso.92/posts/1987830687926505?__xts__[0]=68.ARAdrveEl9yJCswfb4Ez-Znms09IXTztlKGoQORD6tYL8Y0ErT94Kg3PJUV21e9adw8a-zRB_rjgF5SFDrAROhUpedY2Km6DBrSj_QelfXvxxF3O7RrHGgKLzAvUy4THJoYZCrhohKrlA50igOYa4WxqBxij67MuEoP4dM_yYv7m3EBq0s2c6cM&__tn__=C-R

...ennyi igazságtartalom van a NER szavaiban.

Tehát Stirlitz olvasni kezdte Johanna blogját, és talált is benne sok érdekeset. Az egyik az Ungváry Krisztián A Horthy-rendszer mérlege című munkájáról írt reflexió volt. Stirlitz már azt is gyönyörűségesen szépségesnek találta, hogy egy finn ember blogjában találkozik Ungváry könyvével, mert Magyarországon szokás szerint akkora a ricsaj, hogy tulajdonképpen minden elsikkad legyen az lényeges, vagy lényegtelen. A magyarok már csak ilyenek, az ember ilyen: mint a veréb, csak nagyobb a feje.

Sajnos Stirlitz nem tudta megszerezni a könyvet, némi keresgélés után annyit tudott kibogozni, hogy a német Die Welt cikke, amire Johanna reagált 2013-ból származik, az interneten fellelhető adatok is 2013-2016 közötti időpontra utalnak, de ez nem is lényeges.

Johanna nem véletlenül a Die Welt interjúja mentén indul el, tudós emberről van szó, finn nyelvészdoktorról, nem szokott összevissza csapkodni és hadonászni, azon az éghajlaton, ahonnan származik, általában kerülik a fölösleges mozdulatokat. Azt írja, a cikket jegyző Thomas Schmid érezhetően némiképp felkapta a vizet, amikor Ungváry azt merte mondani, hogy a két világháború között megerősödő magyar antiszemitizmusnak megérthető, racionális okai voltak. Johanna megemlíti Schmid valódi, hamisítatlan német "Gutmensch" reakcióját, amit minden tisztességes németnek adnia kell, amikor a nácik szörnytetteiről esik szó. Stirlitz persze ismerte ezt a jelenséget, amit Vonnegut egyetlen szóval engedelmességként definiált, mint a német nép átka és bűne. És azt is tudta, hogy a finnek se mentesek a jófiúskodástól, de a csúcsot azért kétségtelenül a németek tartják.

Teljesen más kérdés, hogy Vonnegut amerikai-német volt, ezért volt képes olyat mondani, hogy "német nép", ami valójában soha nem létezett, ahogy olyasmi sem, hogy amerikai nép, de ezt egy amerikainak nehéz elmagyarázni, mert csak egy valódi hesseni tudja igazán átérezni, miért nem német egy bajor, vagy osztrák, vagy porosz, vagy sváb, vagy bárki, aki nem hesseni.

Schmid prédikációra emeli tehát mutatóujját, és a kék égre felbökve leszögezi, hogy semmiféle szociális igazságtalanság nem jogosít fel senkit embercsoportok megvádolására, még az áldozatokat sem. - írja Johanna karácsonykor, némi horogkereszt-torta emésztése közben, és ez nem vicc, tényleg ezt írja, Északon tényleg van ilyen, és hozzátartozik a karácsonyi hagyományokhoz mind a mai napig.


2018. szeptember 10., hétfő

Férfiakra jellemző az agresszív öngyilkosság - szeptember 10., az öngyilkosság elleni világnap

Elképesztő, dokikám. Tipikus esete, amikor két teljesen ignoráns embernek szerepelnie kell, szerepelni akar, mert ebből él, ezért összevissza beszélnek mindenféle ostobaságot egy országban, egy világban, ahol a kimondott/leírt mondatoknak egyáltalán nem kell semmiféle valóságtartalmának lennie még nyomokban se, sőt az se nagy baj, ha analfabéta próbál regényt írni. Régen nem tudja már senki, milyen a jó regény.

"Öngyilkos magatartásnak nevezzük azt a hosszú folyamatot, amíg valaki az első gondolat megfogalmazásától eljut a kísérletig, vagy a befejezett öngyilkosságig."


Talán 12 vagy 13 éves lehettem, amikor először eszembe jutott, hogy a legokosabb, ha innen leugrok a hetedikről, mert nem hagynak élni. Kamaszoknál nem igazán újdonság az ilyen. Utáltam otthon lenni, az ablakom a szemközti javító-nevelő intézet zuhanyzójára nézett, kopott, komor falak, de nem volt hová mennem. Most ötven leszek, és teljesen értelmetlennek tartom, hogy akkor nem tettem meg. Nem sokat veszítettem volna, ha nem élem meg ezeket az éveket. Volt jó is, rossz is, mindenféle, de azzal semmi nem ér fel, amikor az ember békében, álmok nélkül alhat.

A depressziót persze lehet is, szokás is pszichés zavarnak, betegségnek nevezni, bár én inkább racionális gondolkodásnak mondanám, mert az, hogy a vágómarha felismeri, megérti, hogy vágómarha egy telepen, az talán valójában mégsem feltétlenül betegség. Ha pszichés zavarnak mondjuk, azzal azt állítjuk, hogy a tudatlan vágómarhalét a zavarmentes lét.

Az ember azért él, mert más emberek vagy óvatlanok voltak, vagy erőszakot követtek el rajtuk, vagy elhittek valami hazugságot. Minden ember, aki közreműködik abban, hogy gyerek szülessen a világra, halálra ítél egy emberi lényt, jó eséllyel kínhalálra, és ez tény. Álomban elhunyni, vagy hirtelen, egy szemvillanás alatt bevégezni, olyan dolog, amiben a legtöbb ember csak reménykedhet, de nem túl valószínű, hogy megadatik neki, és ezzel pont egy orvosnak kell marhára tisztában lennie. Nyilván tisztában is van vele főigazgató főorvosként. De hazudik. Nem szép dolog. Munkaköri ártalom lehet ez a hazudozás.

"Nem tabu téma, sőt segíthet, ha felhívjuk a figyelmét arra, mit okoz másoknak azzal, ha kiveti magát a nyílt utcára, vagy édesanyja, gyermeke találja meg élettelen testét az ágyban."


2018. május 24., csütörtök

Vattacukor


Sokáig néztem, hogy mi ez. Nemere 2.11? Mármint a múltkor volt valami, hogy van az az író, aki már hétszázszor, de nem is, mert már 701. Nem is biztos, hogy a Nemere volt, nem olvastam el a cikket, gondoltam, majd 1000-nél ránézek. Biztosan lesz olyan is. Ez most izé, Dragomán, ezen kívül tőle sem olvastam semmit, legalábbis nem emlékszem, hogy olvastam volna, indíttatást sem érzek, hogy olvassak - valami dagasztás nélküli kenyér receptje mintha rémlene, de az meg nem biztos, hogy ő volt. Ezen a képen valahogy másképp néz ki. Vattacukor, klisé-életek, kliséjelenetei, annyira mátépéteres az egész, hogy mátépéteresebb csak mátépéter lehet. Annyira kiszámolt, modoros, hogy egyetlen dolog világos belőle: a magyar írók a mai napig nem tanultak meg karaktereket, élethelyzeteket, világot se ábrázolni, se teremteni, és valószínűleg azért, mert egy kibaszott ingerhiányos konzervdobozban élnek, ezt a kibaszott konzervdobozt pedig a nyelvük, a kultúrájuk adja. Valamiért mióta az eszemet tudom, taszított ez a konzervdoboz. Dermesztett a sivársága. Oké, így van ez a finnekkel, az oroszokkal, a németekkel is, és így lenne a dánokkal, svédekkel meg a norvégokkal is, ha nem dolgoznának már vagy ötven éve, hogy ne így legyen.

2018. március 29., csütörtök

Lázár János megüzente

Lázár János (nem a komcsi, hanem ez a mostani) valami olyat mondott néhány nappal Magyarország zsebramszeszének hasonló értelmű nyilatkozata után, hogy a cigányokat sem sikerült integrálni, hogyan sikerülne most a migráncsokat? És, ha jól értettem, nem a nemzetiségi büszkeség beszélt belőle, nem is Orbán Viktor családjának akart benyalni. Ennek fényében nehéz eldönteni, kire, mire gondolt, amikor a cigányról beszélt, ennek ellenére jön a húsvét Magyarországon is.


2018. március 21., szerda

A forrásvíz szaga

2018-ban ott tartott a világ, hogy a második legnagyobb vagyon egy Vlagyimir Putyin nevezetű nem igazán titkos rendőr kezében volt. Ő azok közé a rendőrök közé tartozott, akik nem csak titokban végeztek nem rendőri munkát. 

A legnagyobb vagyon, kb továbbra is a Rothschild család kezében van, ami igazán szép teljesítmény, tekintettel arra, hogy a történet egészen a XVIII. századig nyúlik vissza. Ennyi ideig nem igazán akadt más család aki/ami képes lett volna megőrizni ennek a vagyonnak akár töredékét is. 

Putyin feje a mostanában készült képeken már elég szarul néz ki, püffedt, egyre lárvaszerűbb. Nem vagyok szakértője a dolognak, ez tán lehet a botox+kortól is, lehet a kemoterápiától, esetleg a valami heroin-vodka szupermixtől megcsapva durva dózis vitaminnal. Ez az arc egy komoly kémiai mix, vagy fekete mágia, de fekete mágiával kevert gyógyszeres kezeléskövetkezménye is lehet.

Kérdés, hogy ilyen arccal mit kezd egy ekkora vagyonnal. Nyilván versenyt fut az idővel, és talán mindenkinek jobb, ha ezúttal az idő győz.